Kristiane ve Michael Barnett çifti, 2010 yılında Ukrayna doğumlu Natalia adlı 6 yaşındaki bir çocuğu evlat edindi. Lakin bu aileye kızı ihmal edip yalnızlığa terk ettikleri argüman edildiği için bir dava açıldı.
Davanın sebebi ise ailenin 2013 yılında Natalia’yı terk edip Kanada’ya taşınmaları. İşin enteresan yanı burada başlıyor zira aile, çocuğu Lafayette’ye gönderip tek başına yaşaması için ona bir konut tuttu. Pekala neden bu türlü yapmış olabilirler? Gelin, birlikte bakalım.
Aile, 6 yaşında sanılan Natalia’nın aslında 22 yaşında olduğunu fark ettikleri için onu terk ettiklerini argüman etti.
Aslında durum epey komplike. Anne Kristine Barnett’a nazaran Natalia, cüce hastalığı olduğu için yaşını göstermiyordu fakat epeyce büyüktü. Üstelik annenin savına nazaran, bu hastalığından ötürü kızda ruhsal birtakım problemler da vardı. Güya Natalia, meskende daima olay çıkarıyor, aile üyelerini öldüreceğini söylüyordu.
Bunun üzerine aile, kendi biyolojik çocuklarının eğitimi nedeniyle öbür bir kente taşınıp kıza da yalnız yaşaması için bir konut tutmayı uygun gördü. Üstelik aile, kıza para da gönderiyor ve tüm toplumsal yardımları yapıyordu. Doğal ki bunlar ailenin kendi telaffuzları, yani gerçeklik hissesi tartışmalı.
Ailenin biyolojik çocukları da otistik ve yüksek zekalı olduğu için onun eğitimini önemsemeleri neden kabahatti ki? Hele bir de kendi anlatımlarına nazaran, konutlarında tehlike arz eden bir üye varken, ebeveynliklerinin sorgulanmasının nedeni neydi?
Kamuoyu, aileye pek inanmadı. Bunun sebebi ise Kristine Barnett’ın hem kızını terk edip hem de annelik üzerine bir nevi influencer’lığa soyunmasıydı.
Bu olaydan sonra Kristine, ‘Kıvılcım: Bir Annenin Dahi Yetiştirme Hikayesi’ adlı bir kitap yazdı. Kitapta Kristine’ın oğlu için IQ’su Einstein’dan bile yüksek diye kelam ediyordu. Ayrıyeten oğlunun 12 yaşındayken kuantum fiziğiyle ilgili bir projede araştırmacı olduğunu da kitapta lisana getiriyordu.
Bu kitabı gören beşerler, Kristine’ın hem Natalia’yı savunmasız bir halde terk edip hem de annelik konusunda kişisel gelişimci triplerine girmesini eleştirdi. Hatta çift, olayın akabinde 2014 yılında boşandıkları için dikkatleri daha da üzerlerine çektiler.
Kristine Barnett, Natalia’nın gerçek yaşını ortaya çıkarmak için bir dava açarak tıbbi ve ruhsal olarak kızın değerlendirilmesini istedi. İşte bu evreden sonra işler güzelce sarpa sardı.
Doktorlar kemik testi yaptıklarında Natalia’nın yaşının büyük çıkması üzerine doğal evvel herkes şok oldu. Bunun akabinde davaya bakan hakim, aslında Natalia’nın olduğu yaştan 14 yaş daha büyük, 1989 doğumlu yani o yıl 22 yaşında olduğunu onayladı.
Tüm bunların öncesinde Natalia’nın psikolojisi güzelce bozulduğu için onu akıl hastanesine gönderdiler. İddialara nazaran Natalia, akıl hastanesindeyken yaşının büyük olduğunu itiraf etti. Bu bahsettiklerimiz, aileye dava açılmadan evvel yaşanan gelişmeler.
Zaten bu gelişmeler üzerine kızın yaşı büyük bile olsa engelli olduğu için ailenin onu bırakıp gitmesi, polisi ve eyalet yetkililerini sinirlendiren bir bahis oldu. Dava da bunun üzerine açılıyor desek yanlış olmaz.
Anne Kristine ise açılan davayla ilgili kendini şöyle savundu: Natalia, yetişkin biri. Biz kendi oğlumuzun eğitimi için Kanada’ya gittik. Sonuçta Natalia’nın yetişkin olduğunu da resmi olarak kanıtladık. Hala daha neden üzerimize geliniyor? En nihayetinde biz Natalia’yı bir çocuk olduğunu zannederek konutumuza aldık. Üstelik bizi ve oğlumuzu öldürmekle tehdit etmesi, evimizdeki aynalara kan bulaştırması, arabaların camlarından içeri atlaması bir çocuğun yapacağı şeyler değildi. Natalia adet gören, 20’lik dişleri çıkan bir bayandı. Hatta tabipler bile onun yalnızca yetişkinlerde görülen bir ruhsal rahatsızlığa sahip olduğunu söyledi. Biz daima dürüst davrandık fakat medya bizi çocuk istismarcısıymışız gibi gösterdi. Ortada bir çocuk yokken, bizi neden hala suçluyorsunuz?
Bir de öyküyü Natalia’nın ağzından dinleyelim:
Natalia, ailenin kendisi hakkında söylediği her şeyi 2019 yılında Dr. Phil adlı bir TV programına çıkarak reddetti. Natalia, ABD’ye geldiğinde yalnızca 6 yaşında olduğunu ve bir ailenin onu bulunduğu yetimhanede ziyaret ederek evlat edindiğini tabir etti.
Natalia, Barnett’lardan evvel diğer bir kollayıcı ailenin himayesindeyken, o ailenin çocuğunu yaraladığı gerekçesiyle toplumsal hizmetlere geri gönderildiğini de lisana getirdi. Güya Natalia, o ailenin erkek çocuğuyla güreşirken, kazara çocuğun kolunun üzerine düştüğü için aile onu artık istemeyip geri götürdü. Aslında bu telaffuz, ”Barnett’ların savları yanlışsız olabilir mi?” diye bir düşündürmüyor değil.
Natalia, programdaki kelamlarına şu cümlelerle devam etti: O kadar gözetici aile gezdikten sonra artık hakikat aileyi bulduğumu düşündüm. Kristine Barnett, beni yetişkin okuluna kaydetmişti ve orada, herkese yaşımın 22 olduğunu söylememi istedi. Lakin ben, şu anda 16 yaşındayım.
Natalia’yı evlat edinen yeni ailesi de onun, 16 yaşında olduğuna inandıklarını ve kendilerine rastgele bir ziyan verici davranışta bulunmadığını tabir etti. Aslında Natalia ve Barnett ailesi ortasındaki davanın günümüze kadar devam ettiğini söylemek gerek. Hatta Michael Barnett, daha bu yıl Ekim aylarında Natalia ile ilgili kendisine yöneltilen tüm suçlamalardan beraat etti.
Kristine Barnett’ın mahkemesinin ise 2023 üzere sonuçlanacağı düşünülüyor. Ne değişik değil mi? Resmen Evdeki Düşman (Orphan) sinemasının gerçek öyküsünü dinledik, elbette davalar kesin olarak sonuçlanıp bu hususla ilgili gerçek bilgilere net biçimde ulaştığımızda Natalia ile ilgili söylenenler hakikat diyebiliriz. Şu anda Natalia hakkında söylenen her şey birer tez… Pekala siz ne düşünüyorsunuz?
- Kaynaklar: BBC, Journal & Courier, WRTV
